Una società di giochi ha presentato un ricorso straordinario al Presidente della Repubblica per chiedere l'annullamento del provvedimento dell'Agenzia delle Dogane e dei Monopoli con il quale era stata irrogata la sanzione di 5mila euro prevista dall’art. 19 dell’atto integrativo della convenzione, per avere consentito attività di intermediazione mediante accettazione di denaro contante e uso di un conto gioco intestato a persona diversa dallo scommettitore. Il ricorso, secondo il parere del Consiglio di Stato chiesto da ADM, non è fondato. Secondo i giudici di Palazzo Spada "l’articolo 5, comma 2, lettera g) dell’atto integrativo della convenzione di cui si assume la violazione da parte della ricorrente prevede che il concessionario è tenuto ad “osservare e/o far rispettare, nell’eventuale attività di promozione e diffusione dei giochi oggetto di convenzione, ...