Sono uscite le attese motivazioni della sentenza con la quale la Corte di Giustizia Tributaria di II Grado del Lazio aveva riconosciuto le ragioni dell’appello presentato dalla società Sogno di Tolosa, rappresentato dall’avvocato Mariateresa Parrelli. Al centro della vicenda giudiziaria c’era la quantificazione del prelievo erariale unico per le scommesse, relativo all’anno 2016. Il collegio di secondo grado del Lazio, in merito alla soggettività passiva dal 2016 e il ruolo del CTD e del bookmaker ha dichiarato: “Dal 2016, la normativa (art. 1, comma 945, L. 208/2015) ha trasformato l’imposizione in un prelievo sul  margine dell’attività imprenditoriale di gioco. In tale schema, il soggetto passivo principale è il bookmaker  che ...