E ora che si fa? Il caso Pirlo mette alla prova il progetto Maldini-Leonardo SportCafe24.com Quando Paolo Maldini e Leonardo sono stati chiamati a guidare il rilancio della Nazionale, il messaggio era chiaro: cambiare passo, alzare l’asticella, riportare l’Italia in una dimensione internazionale diversa. Non una semplice scelta tecnica, ma qualcosa di profondamente culturale. Per questo si è guardato ai grandi nomi, o quantomeno ci si è provato. Ancelotti e Guardiola: profili difficili, forse quasi impossibili, ma coerenti con l’idea di una Federazione che voleva smettere di ragionare in emergenza. Provare a prendere i migliori non è mai un errore, ma il problema arriva dopo. Perché un progetto non si giudica soltanto dalla qualità del sogno, ma dalla capacità di gestire il risveglio. Andrea Pirlo non è certo un nome qualsiasi: è un simbolo del calcio italiano, un campione del mondo, un giocatore che ha rappresentato una generazione e un’idea di calcio. Ma una cosa è dominare il campo, un’altra è guidare una squadra dalla panchina. Ed è proprio questo il punto che ha alimentato i dubbi sulla sua candidatura: non il calciatore, non il suo prestigio, non il suo rapporto con la maglia azzurra, ma il percorso da allenatore. Al di là delle polemiche e delle questioni che hanno contribuito a far saltare il banco, la domanda era semplice: il suo curriculum tecnico era sufficiente per affidargli la Nazionale in un momento così delicato? Per molti, la risposta era no. Non perché l’ex tecnico della Juve non possa diventare un grande allenatore. Il calcio è pieno di tecnici che hanno trovato la propria dimensione dopo esperienze difficili. Ma perché la Nazionale, oggi, non sembra il luogo ideale per una scommessa: è una panchina che richiede esperienza, capacità di gestione, autorevolezza immediata. Scegliere uno degli eroi ...