Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha accolto due ricorsi presentati da una società titolare di sale VLT contro il Comune di Bologna. Nel primo caso, la società che ha presentato il ricorso ha interposto appello nei confronti della sentenza 31 maggio 2021, n. 537 del Tribunale amministrativo regionale per l’Emilia Romagna, Sez. I, che ha dichiarato improcedibili il suo ricorso e i motivi aggiunti rispettivamente proposti avverso l’ordinanza comunale in data 3 aprile 2020 disponente la chiusura della sala (VLT) che ospita apparecchi da gioco in Bologna, alla via San Lorenzo 22, e il provvedimento in data 13 gennaio 2021 con cui il Comune di Bologna ha respinto l’istanza della ricorrente diretta ad ottenere la proroga per la delocalizzazione dell’attività, confermando la chiusura della sala giochi. La società è titolare dell’attività di sala giochi in virtù di licenza ex art. 110, comma 6, lett. b), del t.u.l.p.s. rilasciata dalla Questura di Bologna; con il provvedimento impugnato il Comune di Bologna le ha contestato che l’attività sita in via San Lorenzo risultava essere svolta all’interno di locali situati a meno di cinquecento metri dal luogo sensibile individuato nella struttura socio-sanitaria “Santa Chiara s.c.r.l.”, con conseguente necessità di delocalizzazione dell’attività. A tale scopo la società ha comunicato all’amministrazione comunale di Bologna di avere individuato l’esercizio commerciale sito alla via Reale 21 nel Comune di Alfonsine, che ha rilasciato il permesso di costruire in data 20 gennaio 2020. La società titolare della sala ha chiesto una seconda proroga al fine di completare la delocalizzazione, ma è intervenuta l’ordinanza in data 3 aprile 2020, con cui è stata disposta l’immediata chiusura della sala VLT. Nel secondo caso, la società titolare della sala ha interposto appello nei confronti della sentenza 31 maggio 2021, n. ...