Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna (Sezione Seconda) si è espresso riguardo un ricorso presentato contro il distanziometro del Comune di Reggio Emilia. Il TAR ha disposto la verifica della mappatura dei luoghi sensibili. “Con il ricorso in esame la società titolare di due sale scommesse ubicate nel Comune di Reggio Emilia ha impugnato la deliberazione G.C. n. 221/2017 con cui l’Amministrazione comunale ha effettuato la mappatura degli esercizi posti nelle vicinanze dei luoghi sensibili ai sensi della L.R. 5/2013 e s.m., unitamente alle disposizioni regionali attuative. A sostegno del gravame ha dedotto n. 4 articolati motivi di violazione e falsa applicazione di legge oltre che di eccesso di potere sotto vario profilo, dolendosi in particolare dell’effetto c.d. espulsivo determinato dai provvedimenti impugnati non risultando a suo dire possibile nel territorio comunale individuare aree alternative idonee in cui delocalizzare l’attività di raccolta delle scommesse lecite”, si legge nella sentenza. “1.-E’ materia del contendere la legittimità dei provvedimenti con cui il comune di Reggio Emilia ha effettuato (ai sensi dell’art. 6 comma 2-bis L.R. 5/2013) la mappatura dei luoghi sensibili presenti nel territorio comunale e ricompreso le due sale giochi della ricorrente tra quelle ubicate a distanza inferiore al limite distanziale di 500 mt. La legge regionale Emilia Romagna 4 luglio 2013 n. 5 come modificata dalla legge 28 ottobre 2016, n. 18 nell’esercizio delle proprie attribuzioni concorrenti in materia di “tutela della salute” (Corte Cost. n. 108/2017), ha dettato limiti di distanza per tutte le sale giochi e scommesse compresi i c.d. corner dai luoghi sensibili ovvero gli istituti scolastici di ogni ...