Alcuni concessionari del Bingo hanno presentato un ricorso in Consiglio di Stato per chiedere la riforma della sentenza del Tar Lazio che, il 26 marzo 2019, aveva rigettato l’appello, ritenendo, in particolare, che: la proroga avrebbe valenza temporanea e gli appellanti trarrebbero in ogni caso una utilità economica dalla protrazione del rapporto concessorio, senza che risulti dimostrata l’impossibilità di pagamento del nuovo canone; il trasferimento dei locali sarebbe giustificato dalla necessità di stabilire i criteri per la distribuzione e la concentrazione territoriale dei luoghi destinati alla raccolta del gioco. “Le Società hanno proposto appello, sostenendo l’erroneità della sentenza e l’illegittimità dei provvedimenti impugnati per la violazione del principio di ragionevolezza e di proporzionalità dell’intervento normativo e del provvedimento amministrativo attuativo in quanto è stata disposta la proroga: i) senza che vi fosse una ragione giustificativa, non potendosi considerare tale la dichiarata finalità di assicurare l’allineamento temporale; ii) con un aumento del canone nonostante la costante ...